Detuvieron a «Teto» Medina por reducción a la servidumbre en una comunidad terapéutica
por diario 24 noticias · 22 de septiembre de 2022
En total se realizaron 21 allanamientos y son 17 los demorados en la causa, caratulada como «asociación Ilícita y reducción a la servidumbre con fines de explotación laboral». Medina promocionaba el lugar, destinado a la rehabilitación de personas con adicciones en Berazategui.
La investigación se centra en una comunidad terapéutica, llamada La Razón de Vivir -que no contaba con la habilitación del Ministerio de Salud bonaerense, orientada a la rehabilitación de personas con adicciones, ubicada en la localidad de Berazategui y Florencio Varela, en la zona sur de la provincia de Buenos Aires, y en el departamento de Punilla, en Córdoba
Fuentes judiciales informaron que en el lugar «se identificaron a unas 200 personas sometidas a trabajos y servicios de servidumbre con fines de explotación laboral, mayores y menores de edad».
El jefe y organizador de la comunidad es Néstor Ezequiel Zelaya, quien también fue detenido.
El procedimiento fue llevado a cabo por la Unidad Fiscal de Delitos Conexos a la Trata de Personas, Pornografía Infantil y Grooming de Berazategui de la provincia de Buenos Aires, a cargo del fiscal Daniel Ichazo, con intervención del juzgado de garantías N°8 de Florencio Varela, a cargo de Adrián Villagra.
En la investigación se determinó que habría otros centros terapéuticos provinciales involucrados en Buenos Aires y Córdoba, donde el exintegrante del programa VideoMatch participaba activamente en actividades realizadas por los representantes de la organización, informaron las fuentes judiciales.
Según las investigaciones judiciales, Zelaya era quien establecía contactos y realizaba apariciones en medios de comunicación, fijaba los aranceles a cobrar para ingresar a las quintas de rehabilitación y coordinaba la internación de un nuevo paciente.
También era el que indicaba cómo debían ser las condiciones de servidumbre y trato de las víctimas, incluido el sistema de castigo y la prohibición de salir de las quintas, así como la forma, condiciones y tipos de trabajos forzosos que debían realizar algunas víctimas, según revelaron a Télam fuentes judiciales.
«El ‘Teto’ Medina es el mejor de todos, es una excelentísima persona, viaja en tren desde zona Norte para estar con los chicos acá, les enseña sobre la vida, jamás hubo nada», dijo la mujer.
Otra familiar de un paciente internado en la comunidad afirmó que «los hijos que están acá, están cuidados, protegidos, alimentados y con una nueva vida que los cambió, porque los sacó de la calle y de la droga».
Por su parte, Cristian, un expaciente rehabilitado que estuvo internado 14 meses en el centro, afirmó por La Nación+ que «no es nada cierto lo que dicen» y agregó: «Yo cuando estuve acá jamás viví lo que están diciendo. Al contrario, acá me dieron un lugar, me dieron un techo, me dieron comprensión, me pudieron entender».
«Medina no tiene nada que ver y va a quedar en libertad»
Adrián Tenca, abogado del conductor televisivo, afirmó que la imputación a su cliente «es absolutamente absurda» y que no tiene dudas en que «no tiene nada que ver y va a quedar en libertad en breve», en tanto que anticipó que en las próximas horas va a pedir su excarcelación.
La imputación es “absolutamente absurda, él simplemente iba a dar charlas motivacionales, era una suerte de empleado”, añadió Tenca en diálogo con los medios de comunicación.
En tanto, sostuvo que «imputar un delito como reducción a la servidumbre, que es uno de los delitos más importantes respecto a los delitos de privación de la libertad, es absurdo».
Así que, seguramente «pida la excarcelación, él está en condición de aprendido«, anticipó.
Para Tenca, Medina no tenía ningún rol gerencial ni tenía decisión de ningún tipo, solo iba a dar charlas motivacionales.
«No tenía ningún título», dijo el letrado y refirió que iba al lugar como «como un exadicto, a dar charlas para los chicos que querían salir de la adicción” y consideró que para ello «no hay tener ningún tipo de título» profesional y “si así fuera es una falta de carácter administrativa que nada tiene que ver con el delito que le están imputando».
Además, sostuvo que su cliente daba las charlas y se volvía su casa «no tenía por qué saber lo que ocurría puertas para adentro».
«He escuchado muchos familiares que defendían al Teto Medina», manifestó.
En este punto, añadió que desconoce las pruebas de las fiscales, a las que podrá acceder -dijo- luego de ver a su cliente.
El letrado, quien aclaró que aun no esta designado oficialmente en esta causa, manifestó que aunque no sabe cómo era el arreglo «si cobraba no tiene nada malo cobrar por su trabajo».
Por último, señaló que habla permanentemente con Medina, quien le contó que estaba dando estas charlas y «estaba muy contento, motivado y lo vi muy bien».
Al respecto, aclaró que «jamás me hizo referencia alguna a que dentro de su tarea tuviera alguna idea que se cometiera un delito sino hubiera dejado de ir».
